A propósito do ranking dos hospitais

Tendo eu algum interesse na matéria e face à mediatização que foi dada ao assunto, confesso que fiquei algo curioso( ao ponto de ter comprado a revista sábado,o que habitualmente não faço) quando soube que tinha sido elaborado um ranking dos melhores hospitais do país. Comprei a revista com algum entusiasmo e fui para casa a passo mais acelerado do que é habitual. Findo a leitura e entre uns "génios" da neurocirurgia, uns "super-médicos" que juravam amor eterno e fidelidade absoluta às quatro paredes do seu hospital e uns doentes que garantiam ter obtido a cura milagrosa de uma doença aparentemente incurável, nada encontrei sobre os métodos utilizados na elaboração do dito ranking. Remetiam-nos para a página da escola nacional de saúde pública com a informação adicional de alguns dados biográficos, e muito pouco relevantes para o caso(estilo número de filhos, nome e raça do cãozinho, etc.), do coordenador do estudo. Após uma breve consulta à dita pagina, encontrei um amontoado de critérios que até para mim, que não sou nenhum expert nem em estatística nem em saúde pública, pareciam muito susceptíveis a inúmeros viezes, para além disso e isto numa avaliação da qualidade do serviço dos hospitais, nenhum dos critérios correspondia à avaliação dessa qualidade por aqueles a quem essa qualidade supostamente é destinada, os utentes. Se tudo isto fica um tanto ou quanto camuflado quando falamos do resultado final dos hospitais como um todo, quando a mesma revista começou a publicar, semanalmente, pequenos suplementos com o ranking de cada especialidade, as coisas tornaram-se mais gritantes...ficamos então a saber que, o 2º melhor hospital do país em Neurologia, é o Hospital de Amarante,(Com todo o respeito pelo HospitaL de Amarante) esqueçam os hospitais universitários, ou os centrais, se por acaso está em Coimbra ou no Porto e precisa de uma consulta de Neurologia, pode por-se a caminho de Amarante. Estranho é que os doentes mais cimplicados (estejam internados, ou necessitem de determinada consulta mais específica) tenham de de ser transferidos para o Porto, vá-se lá saber porquê, provavelmente por ignorantes que ainda não se deram ao trabalho de comprar a revista sábado... Mas de todos o que vi, o melhor é mesmo o número um do ranking de Hematologia, nada mais nada menos que o Hospital Pulido Valente, em Lisboa. Claro que logo à partida, em letras pequeninas nos avisam que o serviço de Hematologia do referido hospital, pela sua pequeníssima dimensão (ao que parece limita-se apenas a ser parte integrante do serviço de gastrenterologia), não trata problemas do foro oncológico, ora, para quem não sabe e não tiver paciência de consultar o índice do capítulo de hematologia do Harrison (que por acaso até é designado por hematologia e oncologia, vá-se lá saber porquê...) a especialidade de Hematologia, para além das anemias, pouco mais trata que não esteja directa ou indirectamente ligado a um problema oncológico, ou seja,pasmem-se, o melhor hospital do país em Hematologia, não trata a esmagadora maioria dos problemas hematológicos. Estou a imaginar a indignação de um doente ao qual lhe tenha sido diagnosticado uma leucemia – “Leucemia!? o Dr. tem a certeza!?? Veja lá, é que assim não posso ser tratado no melhor hospital para doenças hematológicas do país..vá lá Dr., veja lá se me arranja aí antes uma anemiazita ou uma macrocitose, com a saúde não se brinca, para a mim só quero o melhor..não me contento com o nº 2” ...
Os “posts” querem-se curtos e ainda que muito mais houvesse a abordar sobre o assunto, fico-me por aqui, referindo apenas que, das muitas pessoas que conheço que, por infelicidade, se viram obrigadas a ir ao Hospital de São João (o 1º classificado no ranking), muito poucas têm coisas boas a dizer...